Wenn das Ergebnis schon vorher feststeht

2024-05-15

Die Lügenpresse lügt (XXXVI)

Zum Seitenende      Übersicht Kommentare      Home & Impressum

Wieder einmal ist es dankenswerterweise der Bildblog , der mich auf diesen Fall hinweist:

Wie “DWDL” berichtet, ist der “FAZ” ein recht peinlicher Fehler unterlaufen: Eine vorbereitete Nachricht über eine Verurteilung von AfD-Politiker Björn Höcke sei veröffentlicht worden, obwohl das Urteil noch gar nicht gesprochen war. Anscheinend hatte jemand in der Onlineredaktion statt auf “Speichern” auf “Veröffentlichen” geklickt.

Der hier thematisierte „peinliche Fehler“ ist offensichtlich. Aber wie konnte der allem Anschein nach zutreffende Artikel überhaupt schon geschrieben sein? In der „DDR“ kursierten Witze über schon vor dem Wahltag auf Nachkommastellen genau festehende Wahlergebnisse. Urteile, deren Inhalt bereits vor dem Gerichtsverfahren festeht, kennen wir seit den Dreißgern unter verchiedenen Regimen als „Schauprozeß“. So erbärmlich wie das Gericht jetzt dasteht, stellt sich immer noch die Frage, woher wußte die staatstragende Presse von dem vorgefaßten Urteil? Andere, wie die Taz , versuchten, sich vom Urteil überrascht zu geben. Mußten sie im Kreis der Regierungsmedien außen vor bleiben, oder haben sie einfach die besseren und kompetenteren Journalistendarsteller?

Zum Anfang      Übersicht Kommentare      Home & Impressum

Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported License Viewable With Any Browser Valid HTML 4.01! Valid CSS!